Sebastião Vieira de Lira (PSDC), o Paraíba Car, mais uma vez, utilizou a tribuna para fazer duras críticas ao posicionamento dos governistas. Classificou o projeto como “hipócrita”, mas votou favorável. “Arujá é um município rico, não precisava ter criado qualquer taxa para a iluminação. Um terço da população daqui sequer utiliza os serviços públicos”, disse o vereador.

Renato Bispo Caroba (PT) reafirmou sua posição contrária à cobrança da taxa, pois acredita que a cidade tenha orçamento suficiente para custear a manutenção do serviço. “A resolução da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) obrigou os municípios a assumirem a iluminação, mas não a criarem taxa. Independente do que ocorre em outros municípios, sou vereador em Arujá e entendo que aqui a CIP não é necessária”.

Para Márcio José de Oliveira (PROS), o Dr. Márcio, a conta dos problemas com as termoelétricas e a corrupção está sendo transferida para a população. “Entendo ser essencial aumentar o espectro de pessoas isentas de pagamento a fim de amenizar o impacto da crise.”

O petebista Castelo Alemão, um dos autores do PLC nº 01/2015, foi ainda mais enfático. Defendeu a revogação da CIP. “Votei a favor do projeto porque a situação exigia. No entanto, hoje a realidade do País é diferente. O valor da conta de energia elétrica está muito alto. Então que o prefeito mande um projeto revogando a cobrança e deixe a Casa decidir”, reivindicou Castelo Alemão.

Diante da retomada dos debates em torno da CIP, o vereador Abel Franco Larini (PR), o Abelzinho, subiu à tribuna para afirmar que há disposição do Executivo em mudar os critérios de cobrança. “Com a crise e o aumento dos preços de produtos e serviços, a CIP vem pesando no orçamento das famílias em Arujá e acredito que possamos mobilizar os vereadores para discutir uma proposta única neste sentido.”